То, что долгосрочные приметы погоды не работают, говорят все. Наши коллеги решили пойти дальше и провести исследование на данную тему на основе нескольких выбранных долгосрочных примет. Они проверили их работоспособность на 120-летнем периоде наблюдений Санкт-Петербурга, а также узнали, работают ли приметы сейчас.
По итогам исследования вышла научная статья «Оправдываемость долгосрочных примет погоды для Санкт-Петербурга» в журнале «Гидрометеорология и образование», с ней можно ознакомиться по ссылке (страница 42).
Анализ шести выбранных долгосрочных примет показал, что для Петербурга они не работают: по полученным результатам наилучшей оправдываемостью за 120 лет обладают две приметы из шести рассмотренных, но даже их успешность не превышает 25 %.
Самыми «успешными» из рассмотренных примет оказались:
- Если на Евдокию (14 марта) идёт дождь или снег — лето будет дождливым, и наоборот.
- На Мокрину (01 августа) сухо — осень будет сухая, дождь — мокрая.
Возможно, для других регионов эти же приметы могли бы показать более высокие результаты. Если даже предположить, что раньше такие приметы работали, то, путешествуя во времени и пространстве, они становились непригодными для регионов с другим климатом и в новых климатических условиях.
В общем, всё, что касается долгосрочных прогнозов, пока окутано большой степенью неопределенности. По крайней мере, сейчас мы можем уже с научной обоснованностью утверждать, что долгосрочные приметы не работают!
